Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Конституционный суд РФ приступил к проверке конституционности закона об обязательной "автогражданке". Процесс инициирован по запросам группы депутатов Госдумы РФ, Госсобрания Республики Алтай и Волгоградской областной Думы. Заявители полагают, что оспариваемый закон принуждает граждан к заключению договора страхования, что недопустимо.

Труд, 24 марта 2005 г.

Законен ли закон?

Это должен решить конституционный суд России

724 просмотра

Конституционный суд Российской Федерации во вторник занялся проверкой Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Инициировавшие эту процедуру депутаты Госдумы, Госсобрания Республики Алтай и Волгоградской областной Думы считают, что принятый российским парламентом три года назад закон ОСАГО антиконституционен.

Истцы заявляют, что закон противоречит Конституции прежде всего потому, что принуждает россиян заключать договоры о страховании, хотя это должно быть сугубо добровольным делом граждан. Кстати, в Гражданском кодексе РФ тоже записана норма о непременной добровольности любого договора: "...граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается...", "...обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону...". К тому же, по мнению заявителей, закон ОСАГО ущемляет имущественные права граждан - в частности, ограничивает их права на пользование собственным имуществом: если нет денег на полис ОСАГО, нельзя пользоваться личным автомобилем.
Здесь, конечно, возникает естественный вопрос: о чем же депутаты Госдумы думали раньше, когда обсуждали законопроект? И известно ли им, что аналогичные законы давно действуют во всех цивилизованных странах? Но если КС признает, что закон ОСАГО действительно противоречит Основному Закону придется либо отменять закон, либо вносить поправки в Конституцию.
Авторы запроса в КС не скрывают, что их не удовлетворяет не столько сам закон, сколько его качество. Он в корне противоречит интересам граждан и очень выгоден страховым компаниям. В частности, тарифы ОСАГО многократно завышены, а размер возмещаемого ущерба занижен. Закон дает почти "безразмерные" права страховщикам, зато автовладельцам оставляет одни лишь обязанности. За последний год в этом убедилась вся страна, почти полностью (на 85 - 90 процентов) охваченная "автогражданкой". На днях мэр Москвы Юрий Лужков назвал ОСАГО "обдираловкой" и пообещал высказать официальное мнение по поводу этого закона.
Конституционный суд РФ - высшая, но не единственная инстанция, которая теперь будет решать судьбу ОСАГО. В Государственной Думе уже рассматриваются (пока на уровне фракций и комитетов) возможные поправки в поспешно принятый три года назад закон. По самым оптимистическим прогнозам, изменения в него могут быть внесены не раньше лета. КС, который отвел на рассмотрение этого вопроса 3 - 4 недели, может оказаться оперативнее.
 
Александр ПРОЦЕНКО

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »